案情簡介:
2023年6月12日,行政執(zhí)法部門對某商貿(mào)公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司將生產(chǎn)經(jīng)營場所出租給其他單位,但未與承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,也未在租賃合同中約定各自安全生產(chǎn)管理職責(zé),違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定。行政執(zhí)法部門當(dāng)場下達(dá)《責(zé)令限期整改指令書》,要求該公司于6月14日前完成整改。6月13日,行政執(zhí)法部門立案調(diào)查。6月15日,對該公司經(jīng)理張某進(jìn)行詢問,上述違法行為屬實。6月15日復(fù)查發(fā)現(xiàn),該公司已經(jīng)完成整改。
處理結(jié)果:
依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款,參照安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定,行政執(zhí)法部門對該公司罰款1.5萬元,對直接負(fù)責(zé)的主管人員(該公司經(jīng)理)張某罰款3000元。
專家評析:
《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所發(fā)包或者出租給其他單位的,生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)與承包單位、承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,或者在承包合同、租賃合同中約定各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé);生產(chǎn)經(jīng)營單位對承包單位、承租單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,定期進(jìn)行安全檢查,發(fā)現(xiàn)安全問題的,應(yīng)當(dāng)及時督促整改!吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位未與承包單位、承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議或者未在承包合同、租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé),或者未對承包單位、承租單位的安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理的,責(zé)令限期改正,處五萬元以下的罰款,對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬元以下的罰款;逾期未改正的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓。本案中,該公司將生產(chǎn)經(jīng)營場所出租給其他單位,但未與承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,也未在租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé),行政執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條對其進(jìn)行處罰。
生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)主體責(zé)任不可轉(zhuǎn)嫁,簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議是厘清雙方權(quán)責(zé)、防范風(fēng)險的關(guān)鍵舉措,該公司通過“以租代管”規(guī)避責(zé)任,暴露出部分生產(chǎn)經(jīng)營單位對安全生產(chǎn)存在僥幸心理。行政執(zhí)法部門通過“一案雙罰”,警示生產(chǎn)經(jīng)營單位必須履行出租方應(yīng)該承擔(dān)的安全生產(chǎn)責(zé)任。











